Вреден ли "Малыш" для скважины ?

[Иван]

да, вопрос интересный. вот у самого лет 10 назад стоял вибрик в колодце (от старых хозяев достался). когда еще не знал их вреда. попользовался я им где от года два, а на третий колодец уже засыпал - вода ушла
а вот сосед через дорогу пользуется на ура еще с тех времен как мы переехали (уже лет 14).
в чем же секрет? может кто знает?

[Коля]

https://www.youtube.com/watch?v=ZRBTU3UobBA
Вот очень интересная ссылка с подробным описанием вредности вибрационника

[Иван]

вред то ясен, а вот вышеописанные ситуации не очень понятны

[vovavova]

Понятно,что после просмотра этого ролика ставить такой насос желание пропадет,но суть вопроса остается открытой?

[Иван]

бывает здесь на форуме некий andreyka. он выглядит очень опытным и знающим человеком.
его бы совет взгляд на ситуацию сейчас не помешал бы

[BS777]

Факторов долговечности много: качество самого вибрика, качество скважины ( как и из чего она сделана), водоносный слой ( кол-во воды, содержание примесей, жесткость), частота использования и т.д.

[Иван]

ну сосед пользуется для закачки воды в бочку на чердак (литров 500 там наверное).
мы для тех же целей использовали. на ночь закачал, а днем пользуешься. то есть раз, максимум два раза в день насос пахал

[andreyka]

Спасибо!(люблю льстецов и подхалимов-шутка конечно-приятно если твой совет может принести пользу).Я так мыслю все дело в грунте-чем менее он подвижен,тем меньше источник будет разрушаться от вибрации.Но совет откровенно-на смену чему то старому всегда приходит новое(не всегда правда лучше,но это не про данный случай),выбор насосов большой,надо только сделать правильный выбор.Я-ретроград-как по мне-лучше ручного насоса нет-не зависишь от многих факторов,хотя в некотором роде это тоже шутка-новое поколение выбирает комфорт.

[Иван]

в общем с вибриком я так понимаю как повезет. может еще стоит карму очистить

[andreyka]

И все таки,если есть выбор-то лучше не "вибрик",хотя качественных на сегодня хватает("Акула","Ручеек" Белорусский,и др.)