 |
|
16.01.2017, 17:13
|
#11 |
|
Знаток
Регистрация: 29.05.2015
Сообщений: 375
 |
Я пользовался и теми и другими.Центробежного типа мне показались более надежными.И работают как то "спокойней",если так можно сказать.
|
|
|
|
18.01.2017, 16:04
|
#12 |
|
Гуру
Регистрация: 15.07.2015
Сообщений: 743
|
Центробежный насос и работает более плавно и охлаждается лучше,и как говорилось выше-к песку более устойчив.
|
|
|
|
|
27.01.2017, 09:20
|
#13 |
|
Знаток
Регистрация: 29.05.2015
Сообщений: 375
|
А что-то можете сказать о водозаполненных насосах?
|
|
|
|
|
27.01.2017, 09:48
|
#14 |
|
Знаток
Регистрация: 29.05.2015
Сообщений: 375
|
А лучше или хуже маслозаполненных?А как насчет эл.части?Вдруг где-то пробой,масло хоть электричество не проводит?
|
|
|
|
|
27.01.2017, 09:54
|
#15 |
|
Знаток
Регистрация: 29.05.2015
Сообщений: 375
|
Нет лучше или нет хуже?Где их тогда лучше применять?
|
|
|
|
|
27.01.2017, 10:16
|
#16 |
|
Знаток
Регистрация: 29.05.2015
Сообщений: 375
|
Какие сферы?О чем Вы?Водолей-маслозаполненный,ЭЦВ-водозаполненный,и тот и тот используется в быту.В чем разница в эксплуатации и есть ли какая-то специфика или приоритет применения одного перед другим?
|
|
|
|
|
27.01.2017, 10:22
|
#17 |
|
Знаток
Регистрация: 29.05.2015
Сообщений: 375
|
Вы выдергиваете фразы из контекста,и сознательно или по незнанию отвечаете на вопросы выборочно.Я что-то знаю,а в чем то хочу разобраться.Я ответ найду все равно,просто надеялся,что кто то навскидку поделится информацией,что бы было быстрее.Не страшно,полистаю литературку.
|
|
|
|
|
27.01.2017, 10:39
|
#18 |
|
Продвинутый
Регистрация: 26.05.2016
Сообщений: 92
|
а я еще слышал что бывают скважинные насосы "Сухого исполнения". что это за звери?
|
|
|
|
|
27.01.2017, 11:12
|
#19 |
|
Знаток
Регистрация: 29.05.2015
Сообщений: 375
|
Не знаю.А как тогда охлаждаются?
|
|
|
|
|
31.01.2017, 09:18
|
#20 |
|
Знаток
Регистрация: 29.05.2015
Сообщений: 375
|
Значит все таки есть масляная камера,почему тогда все таки сухой?Я не так,прицепился,просто не понимаю.
|
|
|
|
Линейный вид
